Participa BCS en Red de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias
Este encuentro reúne a los a titulares de Centros e Institutos de Justicia Alternativa de los 32 tribunales del país.
- Fue representado por el encargado del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado.
Baja California Sur participó en la Red de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos –CONATRIB- a través del especialista en mecanismos alternativos de solución de controversias, Aarón García Guerrero, en su carácter de encargado del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado.
El encargado del CEJA, resaltó que este encuentro es celebrado a través del Poder Judicial del Estado de México, que reúne a los a titulares de Centros e Institutos de Justicia Alternativa de los 32 tribunales del país, luego de la entrada en vigor el pasado mes de enero de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.
En ese sentido comentó, que esta reunión tiene como objetivo homologar mecanismos de mediación luego de la publicación y entrada en vigor de la Ley en materia, aplicable en todo el territorio nacional, la cual dijo establece las bases y principios generales para la resolución de conflictos de manera alternativa a los procesos judiciales tradicionales, buscando proporcionar métodos eficientes y pacíficos para solucionar controversias.
Al inaugurar el encuentro, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia mexiquense, Ricardo Sodi Cuellar, se dijo convencido de que la mediación es la justicia del presente, así como una alternativa para evitar la saturación en los tribunales y dejar que los asuntos más difíciles sean tratados en los juzgados.
García Guerrero, destacó la importancia de incorporar los modelos de mediación e implementar los nuevos procedimientos por parte de los juzgadores, de igual forma agregó que esta nueva Ley se encuentra dividida en dos segmentos, primero el de justicia cotidiana y el segundo segmento para resolver conflictos entre ciudadanos y la administración pública.
